我之前写过一篇文章《知识的廉价》暗讽那些抄袭的人。今天我写这篇读书有用论,是想要反驳那些说读书无用论的人。 我不去找什么数据呈现给你们,我说出我的观点即可。 一个初中没毕业的小伙子现如今的收入是博士生的几十几百倍,年入千百万。 博士生可能看了会很沮丧,自己二十几年的攻读,却还抵不过人家一个初中生。 这个小伙从十几岁便大冶治疗癫痫病的中医医院在社会上打拼,头脑机灵,为人圆滑。接触过很多行业,摆地摊,做小吃,卖袜子,倒卖二手数码...后来去做房地产销售,经过数年积累的经验,职位慢慢提高,升职到销售经理后就不干了。 手里有一些人脉资源,利用这些资源自己搞房地产,如今规模虽然不是很大,但比销售经理好出太多。 现在的时间基本都是在应酬,事业虽然红火,但总想着做的更大。没时间去读书,而且,十多年的习性已经让他没有耐心去读完一本书了。 诚然,这类人得社会经验尤其丰富,什么研究生博士生,论社会这一块,这类人简直甩毕业生几条街。甚至有的毕业生还沉浸在象牙塔,不知社会的尔虞我诈,总以为社会也应该和学校一样单纯。殊不知,入了社会才发现悲从何来。 他们早早缀学,到社会上打拼,那些亲身经历的东西必然会比书本上的东西来的更奏效,这种行为真真切切的叫做学以致用。 他们已经做老板了,你还在读研究生,他们已经做大老板了,你还在读博士。同学会见面,你会不会矮半截?人家资产过亿,你一个研究生又能如何?还不是给人打工?拿着微薄的收入,甚至有时候因为某个月的消费过度,还得去赚些外快对吧?比如,给人写写论文啊什么的。 那时人家过亿资产,你们便是两个世界的人,这是事实。 当你还在读书的时候,人家已经在社会上打拼。当你还在读书的时候,人家已经赚了第一桶金。当你还在读书的时候,人家已经结婚生子。当你还在读书的时候,人家已是腰缠万贯。当你读完书后,人家已是腰缠十万贯。 比钱,你绝对比不过人家。但你可以比知识啊,比你们的教育高度啊等,我这里不谈论素质,是因为我认为,素质是因人以及环境的变化而变化。当你经历的多了,你看得开了,即使你的文化程度低,你的素质可能依然会很高。 当你博士毕业了,你心高气傲,桀骜不驯,加之你没经历过什么大的人生波动,你的素质也可能会很差,出口成脏也是有可能的。 所以,我常常在说,没有素质的文人,就是一头穿着华丽的禽兽。平日里便靠着这身衣服(知识)修辞心中禽兽般的想法,让人察觉不到,以期瞒天过海。我对这样的人用语是毫不客气的,禽兽就是禽兽,装疯卖傻,虚有其表,看起来文质彬彬,内心却虚伪阴暗,这种人不轻易展现自己的弱点,你只能踩着它们的尾巴时,它们才会狗急跳墙。 所以说,一个人的素质跟文化程度的关系不是太大,但并不是没有任何关系;接受教育程度高的人,素质一般会高于受教育程度低的人。因为读书就好比练习书法,在潜移默化中改变你的心态和素养。而社会经历丰富的人,他们将事物看得很透,所以,小事情,他们便沉默或者一笑了之,不去计较,这也是素质的一种。 通常情况下,在物质和阅历方面,社会人士必然要优越于读书人。这一点上面已经提到过。 但是,什么地方是社会人士必然会输给读书人的呢? 读书有用论 a)学习“学习方法” 我说句实话,我们书本上学的基础教育对我们以后的人生其实没多大用处,因为我们根本用不到它。你学过1+1=2吧,但你上了西安癫痫病医院那里好些初中甚至出身社会你还会用到1+1=2的情况吗?绝对不会。 我们拿汉字来举例,我们如今所看到的文字,都必定是曾经一个一个学习过的。 “国”、“爱”、“家”、“西安治疗癫痫病医院我”、“你”、“他”... 这些文字单个拆开,在你今后的生活中其实根本用不到,记住,我说的是单个拆开的价值几乎是零。那么,如果组合到一起呢? “我你他,爱国家”。 明白了吧,我们学的是学习方法,而不单纯的是某个书本中的知识,那些知识对我们实际生活并没有多大的帮助。我们学习的是如何利用技巧和手段,将我们所接触过的知识进行正确的组合。 1+1=2,这种东西在生活中我们用不到,但我们却能用到“我去买东西,别人应该找我多少钱”这种情况。我们将数字进行正确的加减乘除,然后得到正确的答案。这是方法。 所以,我们的基础教育是在教我们怎样去学习,教我们学习学习方法,让我们能将更多的知识串联起来,形成一个庞大的知识体系。 b)知识体系 第二点就是知识体系。 我们的基础教育就好比人从小就开始吃饭,你每天都在学习,但你还记得你以前都学过什么东西吗?可能你会模糊的记得你学过数学,但我要的不是这样的答案,模糊的答案很好记忆,我要的是具体的答案。 比如,我问你在5岁的时候吃过糯米吗?你可能根本记不起来到底吃没吃过对吧。 所以,我们学习基础教育实际上是一个厚积薄发的累积过程,我们可能不需要去记住所有的知识点,但这一阶段却是我们不可或缺以及必然的阶段。如同从小开始吃饭,根本记不住我们到底吃了多少饭或者到底吃过什么东西,但我们的身体却离不开我们吃过的食物,否则,我们如何长大成人? 这里再谈一谈大学。 很多人进了大学却选择了自己不喜欢的专业,这并没有关系,我们所要做的,是给自己的知识搭建一个稳定的框架,只要我们能搭建一个稳定的知识框架,我们以后学习任何东西都必然会快过社会人士。 他们很早缀学,知识框架还没有完善,甚至根本没有知识框架。他们没有一套自我学习的模式,而我们有,我们可以在这种模式下拿下任何一个未知知识,我们学习这些未知的知识时能够做到游刃有余。因为我们的知识框架非常稳固,我们的知识体系非常庞大,远非社会人士所能够比拟的。 看到这里,你们应该已经很清晰读书的用处。做一个对比,那么你会选择哪一种?是早早缀学去追寻赚钱之路,还是安安分分的继续念书? 有人可能会说:那些人等赚够了钱也可以回头去补知识。 我想说,哪有那么多时间补那些东西,老板有老板的事情,你以为每个老板都很闲吗?即使他们财务自由,那会儿估计年龄也逼近中年甚至中年往后。那个年纪对于他们而言,还会回头去补充知识体系吗? 即使他们会去重新学习知识,但他们学习起来的效率必然会很低。 拿哲学来说,深奥的哲学不是每个人都能看得懂的。而对于拥有庞大的知识体系和稳固的知识框架的人来说,他们可以很好的找到入门的方法,当他们一旦掌握入门方法后,学习这门知识将会是速度与激情共存。而对于没有这样的知识条件的人来讲,想要入门哲学是很艰难的,甚至很多人开篇就已经放弃,心想:我看这个干啥?浪费时间,有着琢磨的时间不如去想着怎么多赚钱。 当我们形成了自己的知识体系和框架后,当面对一些未知知识时,我们只需要花很短的时间便能掌握要点;而没有知识体系(不读书)的人则相反,他们需要很长的一段时间去学习未知的知识。在这一点上,读书绝对占据着强大的优势。 虽然,后者很早进入社会,有着丰富的人生阅历。但前者属于厚积薄发,带着强大的知识体系进入这个社会,他们也将会很快癫痫病吃什么药效果最好的融入这个社会,他们未来的成长速度必然是大于前者。 比如在某种决策中,前者将会凭着其专业的角度去理性的做出决策,给出一套完整的解决方案,只要做过市场等调研,一般情况不会出现太大的出入;而后者凭着个人经验去做决策,不否认他们的经验很宝贵,但我个人认为,他们的经验只属于他们个人,而不属于公众,甚至给不出一套让人信服的方案,那么,公司其他高管如何服从?难倒仅仅凭你的个人经验就要做一个决定吗?你的个人经验跟得上时代的发展吗?有没有将个人情绪带入进去?有没有了解行业的变化?——此观点为个人相主观观点。 c)思想塑造。 当然,不读书的人靠着社会经验去弥补读书的短缺,这样也是一种思想塑造;读书的人由于经常做题、思考、阅读、写作之类的行为,可以锻炼其思想过程,加深其深度,让它更宽更深。 并非说不读书或者读书少的人就不存在思想塑造。我的观点是,读书人有读书人的思想,社会人有社会人的思想,因人而异,他的思想塑造过程不同,其深度也将不同,以及两者之间的观念也将不同。 亚里斯多德说:生命最终的意义并不仅仅在于生存,还在于觉醒和沉思的能力。 你不仅要活着,还要思考怎么去活的更好。我个人是非常提倡“思考过程”的,之前的随感类文章也提到过,这里不再多讲。 所以,读书与不读书,无论你从中受益如何,但是很明显的, 它给你划出了一个相对有点不一样的世界,不一样的环境,它潜移默化的改变着你的思想甚至行为。在你接下来的人生中,也会影响着你做出各种决定,它不仅意味着你多少专业知识的获得,更意味着你将接触什么样的人,什么样的观念和对待这个世界的态度。 上一篇:一私家车为了避免拥堵竟然私装警笛开道凤凰网汽车凤凰网 下一篇:游艇生活享受真正生活体验纯粹的自由凤凰网汽车凤凰网 |
Copyright 2017 http://jx.exjcg.com All Rights Reserved 中国机械网(1999-) 版权所有网站地图